[惊恐]中医是一个千年的骗局吗？ - ChinaRen社区

复制本贴地址，发给朋友吧！

[惊恐]中医是一个千年的骗局吗？

楼主：魑魅魍魉-琴瑟琵琶 2008-03-09 19:12

引用

编辑

投诉

1：鲁迅：“中医不过是一种有意或无意的骗子”。
　　鲁迅1922年和1926年写的《呐喊自序》、《父亲的病》中对中医进行严厉的批评批评，用辛辣的笔墨嘲讽了中医存在的弊病：故作神秘和玄虚、拼命捞钱、草菅人命的恶劣职业道德。并发誓‘决不看中医’。

2：梁启超：被割错肾还为西医叫好
　　1926年，梁启超因患尿血病，到北京一家著名西医院治疗。医生诊断说是肾脏的毛病，需要作肾切除。本来，梁启超的一位朋友认为不必割肾，劝他服用中药，但梁启超坚信西医。结果，在右肾被切除之后，他的病情仍无好转。医生于是又诊断说，病因在牙。在拔掉七颗牙齿之后，病情依旧。梁启超三年后死此病。即使在他明知自己被误珍误医之后，他怕因此影响西医在中国的声誉，带病撰文，要国人不要因为个别事故而全面否定西医的科学性。

郭沫若：“我一直到死决不会麻烦中国郎中的”
　　郭沫若宁死不请教中医的，因为他觉得若不如此便对不住我所受的教育。并希望盼望一切不甘居混沌的人，有是非之心的人，在这个地方不取模棱的态度。并断定：“国医治好的病，反正都是自己会好的病”。还绝对化地说：“中医和我没缘，我敢说我一直到死决不会麻烦中国郎中的。”

4：李敖：“中国历史上，根本没有真正的‘医学’”
　　李敖一直是反对中医的，早在1961年他就曾经发表废除中医的文章《修改“医师法”与废止中医》。他认为中国的医学史，并不是什么真的“医学”史，而是一笔道道地地的“巫医”史。

何祚庥：支持取缔中医
　　何祚庥评论中医的一个准则就是：是否符合科学的原理和精神。“从这个方面来说，我是支持批评中医的，我觉得那些呼吁取缔中医的言论大多数有根有据。”大家看病都选择西医，只有少数现代科学知识比较缺少的人才选择中医。

严复：中医缺乏实际观察和逻辑推理，将中医药归为风水、星相算命一类的方术

陈独秀：“中医既不解人身之构造，复不事药性之分析。……惟知附会五行生克寒热阴阳之说”

梁漱溟：“中国说有医学，其实还是手艺。十个医生有十种不同的药方，并且可以十分悬殊。因为所治的病同能治的药，都是没有客观的凭准的”

方舟子：“中医是伪科学”
　　“中医的‘系统’，是一个未经实证也难以否证的系统，要接受它必须依靠信仰。因为这一套系统非常模棱两可，怎么说都说得通，所以同一个病人，让三个名中医来看可能就有三种说法。现代医学依靠的是客观的医疗手段，而中医看重的是主观的医术，而这种对个体的强调，正是宗教、哲学的一个特征。”

看法太偏见,没有中医,中国人因为瘟疫早就死光了,中医的阴阳理论是符合哲学思想的,中国远古和封建时代人均寿命是高于欧洲的,养生之道不是没有道理的,也是西医解决不了的[暂时],
巫医是很正常的社会必然现象,远古时,是巫就会医,不然,人们就不崇拜他了,到了封建时代,文人,士大夫也大部分会医,[必读伤寒论],医作为一个阶层独立了,楼上那为罗先生不太了解我国的历史,有点狂言

罗永浩：“中医骨子里是伪科学”
　　“中医骨子里是巫医继承下来的，从来没有科学，全是靠混人试来试去试到今天，瞎猫碰耗子也能治几种病吧。有没有副作用，不知道。中药从来不写副作用，是不是没有副作用啊？？当然不是，它就是伪科学嘛，没有药检。”

　自:Club.ChinaRen.com
自:Club.ChinaRen.com
------------------------------
[复制本贴地址] http://club.chinaren.com/118938846.html
------------------------------
死小鬼犯边，有王八在上。

------------------------------

楼主最新发帖

中国总理登上美知名网站获上万网友支持

[贴图]【北川地震-惊现活菩萨】

家长为地震遇难学生上访绵竹书记下跪挽留(图)

70张照片,告诉你真正的韩国 (请你凭良心)

★★★今天，我把200元捐给了一个风尘女子

沙发

楼主：魑魅魍魉-琴瑟琵琶 2008-03-09 19:13

引用

编辑

最近似乎很多人在攻击中医，更有人联名上书要求把中医从国民医疗体系中拿掉。
　　中医的确是衰败了，败在国人自己不争气，有人称中医是伪科学，我真想问一下他，他的祖先没有被中医治过吗？诚然，中医是有很多病治不了，那西医呢？现在的不治之症都是西医治不了的。
　　被诊断为癌症的病人，医院一定用“以毒攻毒”的治疗手段，如开刀加上放射线治疗或化学治疗等，这些治疗都是伤害性极大的手段，就算再健康的人也会被整死，病人死了更证明医生当初的诊断为“癌症”是正确的。被中医治好的病人，回到医院复诊时，多数的情形医院会说当初的诊断是误诊，根本就不是癌症，如果真的是癌症是不可能好的。
    中医的问题关键在于我们自己都不相信这是一门科学，连我们自己都不相信的东西，人家洋鬼子能信吗？我们的西医们能信吗？现在的问题是，我们总是以西医的东西，标准去衡量，去要求中医，可是这可能吗？我们根本就不是一个理论体系的，就因为现在西方是发达的，经济是持续走高的，也是现代化的，所以满世界的西医，以为西医治百病，这可能吗？
    这其实就像大国政治一样，美国为什么说打谁就打谁？不就是人家高度“文明”吗？可他就不存在问题吗？校园枪击、种族歧视，性开放！
    中医的辨证论治是有意义的！你的胃疼可能是由于多种因素引起的，所以要辩证，这样才能治标，西药把你的胆碱能受体阻断，你可能就不疼了，的确起效快，但是不能解决根本问题。
    今天扯到强权政治了，我们的医疗现在也处在强权医疗中！不多说了，多说不益！

10月29日，凤凰卫视有个节目说，中南大学某所所长号召取消中医，要向中医说“拜拜”，有人则痛斥这位所长是卖国贼。10月25日《健报》说，这场“闹剧”已好多天了，“闹剧”这个生动提法是国家中医药管理局房副局长先用的。
　　惭愧，我一直不知道一位大教授想把有数千年历史的中医一棍子打死，还堂而皇之地在电视上指责不同意他观点的人不科学。我对中医、西医都是外行，只是看过中医、西医，感觉是中西医各有所长，各有所短；都有用处，都非万能，都需与时俱进。
　　看了上述新闻，首先觉得，千万不要骂这位所长卖国。首先他不像。历史上的卖国贼脸多是“甲”、“由”或“申”字型。这位却一表人才，说起话来有板有眼，当所长肯定并非偶然。有点毛病，怕还不到那地步。如，他说别人不科学，他那么一锤定音式地搞学术，好像也不能算科学方法论。他说一个用中药治好病的病人没搞清“因果关系”，那他没有得那位病人得的病，也没有用那位病人用的药，他判定的因果关系也只能算非学术臆测吧？
　　这位所长说我国医疗体制有问题，倒不无道理。在老百姓缺药、缺医生的情况下，一位教授、所长花那么多时间在媒体上讲空话（先不敢说是错话），至少说明体制上有浪费人才的问题。
　　据报道，我国农村，一大半患病农民住不起医院，不少人只靠较便宜的中草药治病。这一点，所长在意么？我个人估计，一个拿着比农民平均收入高百倍的大城市学者，难免存在站着说话不腰疼的因果关系。而且，他领导的研究所可能是公办的，花纳税人的钱不心痛。反正不管这个所对百姓是否有用，都不影响所长的升迁、声誉、工资、医疗和坐车待遇等。
　　国家好不容易培养出来的官员和学者，理应为老百姓干实事。听起来吓人的学术研究，也应把百姓疾苦放在心上。
　　国家中医药管理局的房副局长已经不让“闹”了。我还是忍不住想稍稍“闹”三下：一、不赞成轻易把自己的同胞称为“卖国贼”，还是应该实事求是。二、不赞成花着公款而不给人民干实事，在国人中炒作而让外人看笑话是教育水平低的表现。三、不赞成有的记者在报道这件事时，把“再见”说成“拜拜”。中文里不是没有“再见”一词，不必莫须有地出洋相。一般来说，了解外国文化多一点，会更热爱祖国的文化；对外国文化相对无知，才会有“勇气”、有需要崇洋。

------------------------------
死小鬼犯边，有王八在上。

板凳

weiziqianh 2008-03-09 19:24

引用

编辑

我个人觉得中西有它独特的医学原理，同时有着我们几千年的医术和文化底蕴！我还是觉得中医更注重人体机能内在的调和，个人支持中医！

地板

solokr 2008-03-09 19:40

引用

编辑

很简单的一个问题
上下几千年来
没有中医的话
恐怕中华大地早没人了
还轮到鲁迅他们说中医什么伪科学？

4楼

被上天遗忘的 2008-03-09 19:51

引用

编辑

支持中医
一帮庸人，当然不动中医其中的奥妙！
------------------------------
迷茫，找不到方向，没有感觉，拨开草丛又是一片看不到边的树林。该怎么办？我不知道，向哪里走？又没有方向。拍拍胸膛踏进树林，没有青翠悦耳的鸟鸣，没有丝丝缕缕的阳光。灰暗阴霾的天空下，没有尽头的黑林。蹚开荆棘，我艰难的前行，或者说后退，因为没有方向，不知自己是在向前向后还是兜圈子。我唯一清楚的是我没有停下，当然每个人都不会停下。

5楼

没事就思考 2008-03-09 19:54

引用

编辑

楼主所说的大多是中国早期的革命者，他们想要推翻封建中国的统治，必须从传统中国文化入手，中医就是传统文化的最好代表，只是一个革命的牺牲品而已，不必这么较真吧。中医是衰败了，但其存在几千年就是中医是否是伪科学的最好证据了

6楼

胭脂留人醉 2008-03-09 19:59

引用

编辑

我相信中医！
------------------------------
胭脂留人醉，秋水洗千愁，百岁浮生短，狂歌到白头。

7楼

fxdl_ren 2008-03-09 20:07

引用

编辑

靠，楼主以后想好再发帖。我都不愿意给你回贴。

8楼

远小 2008-03-09 20:13

引用

编辑

我也相信中医。。

9楼

romantic_79 2008-03-09 20:32

引用

编辑

我相信中医啊
------------------------------

云雨大连交友群，正式开通，欢迎大连男女踊跃加入群号45543069

10楼

还有什么!Angel? 2008-03-09 20:42

引用

编辑

信
------------------------------
★*★.　 ┈━═☆ ┈━═☆
*★*.*`　　★
★　　　　　 *
★　 ‘
*.　　　　:.
　 ‘ *　... 　

11楼

nongfuwusong 2008-03-09 20:46

引用

编辑

扯TM的蛋！

12楼

∮妃子笑 2008-03-09 20:47

引用

编辑

我是学中医的
------------------------------

13楼

流氓＠医生 2008-03-09 20:53

引用

编辑

中医是有它独特的诊疗理论的，辨证论治。
不相信传统医学也不奇怪，因为看来没有什么科学依据嘛，但是中医治疗某些病比西医效果显著。
支持中西结合
------------------------------

◣╱◣╱◣╱◣╱◣╱◣╱◣╱◣╱◣╱
◥╱◥╱◥╱◥╱◥╱◥╱◥╱◥╱◥╱

火瞟火辣的
神戳戳的
吹垮垮

◣╱◣╱◣╱◣╱◣╱◣╱◣╱◣╱◣╱
◥╱◥╱◥╱◥╱◥╱◥╱◥╱◥╱◥╱

14楼

前连阁

2008-03-09 20:58

引用

编辑

他们说的就是真理吗
------------------------------

michael lee

15楼

统一瓶盖 2008-03-09 21:01

引用

编辑

楼主是韩国人吗，中医存在几千年，以前的人为什么不说中医不好，为什么你出来瞎叫唤，没栓链子吗，中医不好？？那怎出的李时珍？怎出的孙思邈？怎出的华佗，本草纲目谁编写出来的？？？？？？？？楼主sb

16楼

咕噜咕哩 2008-03-09 21:02

引用

编辑

放屁的话～
说中医是巫医
中国迄今为止5000多年的历史
为什么现在还有大型的中医医院存在
这足以证明，中医还是有他的独特之处的
我支持国医

17楼

奔波渤海岸 2008-03-09 21:05

引用

编辑

支持中医！

18楼

斩马刀 2008-03-09 21:13

引用

编辑

我CAO 楼主的祖宗十八代，王八DAN ,卖国贼

19楼

初秋的枫树林 2008-03-09 21:19

引用

编辑

看看‘中里巴人’著的《求医不如求己》真的很不错中医不行？荒唐中国历史上怎么没有大的瘟疫？为什么欧洲非洲及我周边国家历史上什么流感瘟疫鼠疫死那么多人，你听说过中国历史上有过吗？

20楼

风箫箫兮逆水寒 2008-03-09 21:37

引用

编辑

支持中医

21楼

zhchen434 2008-03-09 21:39

引用

编辑

国人呐，国人！
------------------------------
357327039

22楼

流氓书生→临风一笑 2008-03-09 21:51

引用

编辑

不要某个名人打个喷嚏
就感觉青天霹雳了

他再有名还是个人而且是个个人

他不能代表任何人

所有的东西要自己去验证

------------------------------
不求红颜天长地久只为知己临风一笑

临风只为笑 QQ：28430543

23楼

onsq 2008-03-09 22:01

引用

编辑

不仅中医就是脱胎于巫医！西医或是其他什么医都是脱胎于巫医的！只是最终走上不同的发展道路

24楼

ヾ紫色d’愛メ 2008-03-09 22:08

引用

编辑

我无语了，你是中国人吗？？如果是请你快找个地方死去吧，

25楼

在棺材上漫舞 2008-03-09 22:16

引用

编辑

我相信中医相信姓华李扁

26楼

楼主：魑魅魍魉-琴瑟琵琶 2008-03-09 22:53

引用

编辑

【在在棺材上漫舞的大作中提到：】
我相信中医相信姓华李扁

------------------------------
死小鬼犯边，有王八在上。

27楼

楼主：魑魅魍魉-琴瑟琵琶 2008-03-10 00:03

引用

编辑

【在前连阁的大作中提到：】
他们说的就是真理吗

------------------------------
死小鬼犯边，有王八在上。

28楼

漂泊22 2008-03-10 01:14

引用

编辑

他们太偏激了吧

29楼

sorry_2015 2008-03-10 07:07

引用

编辑

搂猪！！！！！！你听着
鲁迅也很信中医

　　鲁迅在早期作品如《呐喊·自序》和《父亲的病》中，对中医多有批评。以前有人据此认为，鲁迅完全否定中医中药，这个看法并不恰当。
　　因为鲁迅在这两篇文章中着重批评的，是某些中医的封建迷信思想和乘人之危敲竹杠的不良作风。例如，给他父亲看病的那个中医所开的药方，做药引的“蟋蟀一对”，注明“要原配，即本在一窠中者”“似乎昆虫也要贞节，续弦或再醮，连做药资格也丧失了。”但在1926年的《马上日记》中，也批评了某些西医，说“西方的医学中国还未萌芽，便已近于腐败。我虽然只相信西医，近来也颇有望而却步了。”接着又说：“这是人的问题。做事不切实，便什么都可疑。”可见他的“望而却步”，是指那些“做事不切实”的西医而言，也并非一概而论。《马上日记》还记载了一件事：一位朋友送他两包柿霜糖，他听说嘴角上生疮，用此糖一搽便会好，就想储存备用，可见他很相信，而这分明是中医的偏方。
　　鲁迅先生在后期作品如《经验》中，对中医中药有这样一段论述：“人们大抵已经知道一切文物，都是历来的无名氏所逐渐造成。建筑、烹饪、渔猎、耕种，无不如此，医药也如此。……大约古人一有病，最初只好这样尝一点，那样尝一点，吃了毒的就死，吃了不相干的就无效，有的竟吃到了对症的就好起来，于是知道这是对于某一种病痛的药。这样地累积下去，乃有草创的纪录，后来渐成为庞大的书，如《本草纲目》就是。”又说《本草纲目》“这一部书，是很普通的书，但里面却含有丰富的宝藏。”许广平在一篇回忆录中说，鲁迅在居住上海的最后十年中，常和周建人谈到《本草纲目》或其他中医用草药治急病见效的实例，并亲自向朋友介绍用《验方新编》上的中药方治病，又说他年轻时曾生过“抱腰龙”的病，也是在乡间用草药治好的，可惜忘记了药名。他常对一些效果很好的中医验方因年久失传而湮没无闻深表惋惜，希望有人加以科学整理。可见鲁迅不但在理论上认识中医中药之可贵，在实际生活中也这样相信的。
　　曾有一位读者写信问许广平：为什么鲁迅在《呐喊·自序》中对待中医中药的态度和《南腔北调集·经验》一文中的态度有很大的不同？许广平答：前一篇文章写于1922年，那时鲁迅还只是一个民主革命者；而后一篇写于1933年，鲁迅已经成为一个马克思主义者，所以得出来的结论也比以前更深刻更全面了。

30楼

wzbtz 2008-03-10 07:27

引用

编辑

臭狗屁

31楼

楼主：魑魅魍魉-琴瑟琵琶 2008-03-10 14:47

引用

编辑

【在漂泊22的大作中提到：】
他们太偏激了吧

------------------------------
死小鬼犯边，有王八在上。

32楼

楼主：魑魅魍魉-琴瑟琵琶 2008-03-10 14:47

引用

编辑

【在sorry_2015的大作中提到：】
搂猪！！！！！！你听着鲁迅也很信中医　　鲁迅在早期作品如《呐喊·自序》和《父亲的病》中，对中医多有批评。以前有人据此认为，鲁迅完全否定中医中药，这个看法并不恰当。　　因为鲁迅在这两篇文章中着重批评的，是某些中医的封建迷信思想和乘人之危敲竹杠的不良作风。例如，给他父亲看病的那个中医所开的药方，做药引的“蟋蟀一对”，注明“要原配，即本在一窠中者”“似乎昆虫也要贞节，续弦或再醮，连做药资格也丧失了。”...

------------------------------
死小鬼犯边，有王八在上。