继刘德华和臧天朔相继卷入与《同一首歌》的纠纷后，又有众多艺人在个人博客上炮轰《同一首歌》“对艺人不公平”，并列举了其“三宗罪”。《同一首歌》的成功本是靠许多艺人真心付出，但现在《同一首歌》与艺人之间的关系已经“变质”。
一宗罪：艺人新歌大都被砍
例子：《牵挂你的人是我》是高林生最红的一首歌，也是他参加《同一首歌》的必唱歌曲。高林生自曝曾连续十几次参加《同一首歌》演出，因对每次只能唱老歌的惯例不满，他曾提出加唱新歌。“可是我无论现场唱了多少新歌，播出时必定被删，只剩那‘同一首老歌’。”高林生为此十分不平：“如今歌迷和观众还蒙在鼓里，误解我只知道赚钱，却拿老歌来糊弄他们。”他表示，许多艺人本来都是抱着推新作的目的上《同一首歌》的，最后结果却大抵相同——播出时新歌统统被砍掉。
二宗罪：霸王条款极不公平
《同一首歌=统一收割？》，艺人接到对方传来的合同，竟要求签字同意“《同一首歌》无偿使用艺人演唱的所有歌曲版权，并同意《同一首歌》将作品等作为音像制品进行任何形式的出版和发行（包括海外出版发行），且无须向作者及演唱者支付任何费用……”这一条约“很不平等”，因为歌曲与《同一首歌》DVD、VCD捆绑销售，是出于商业目的，并非公益。歌曲版权本该属于艺人或公司所有，理应支付费用。“但面对强势的《同一首歌》，一般艺人能不签吗？不过，有的当时在签字时最后补充了一句：保留一切诉诸法律的权利。”
三宗罪：盘剥艺人演出费用
艺人加盟《同一首歌》所得的演出费用，只是他们参加商演的十分之一，“就算大腕也只能拿到五分之一”。更意外的是，一年半前，《同一首歌》再次邀高林生出镜，“他们对我说从现在起，不再支付艺人任何演出费用”，当艺人询问该场演出是否为公益演出时，“对方说不是，并称这是规定。”对此，有的艺人很不解，当即就拒绝了，“这也太不尊重演员劳动了”，“问了内地很多圈内人，他们都接到过类似通知——今后不再支付任何演出费用。”
(该帖作者修改过1次，最后修改于2007-07-03 23:58:57)
自:Club.ChinaRen.com
------------------------------
[复制本贴地址] http://club.chinaren.com/104205607.html
------------------------------
http://club.chinaren.com/vote.jsp?mainmsgid=103421764&boardid=40&top=1
"咱爸咱妈 -[爱住咱家]征文投票, 投一票给海边种榴莲（我）02 08号两篇 谢谢您
| 
好文章大家分享！
